講座主要圍繞專利侵權(quán)訴訟實(shí)務(wù)技巧及侵權(quán)的判定與抗辯兩部分展開。會(huì)上，楊律師通過案例分析，增加與學(xué)員之間提問、分析等互動(dòng)環(huán)節(jié)。通過對(duì)案例的分析，引出對(duì)原告和被告的角度不同所應(yīng)采取的不同應(yīng)對(duì)技巧。針對(duì)做為原告的訴訟應(yīng)做的準(zhǔn)備工作與證據(jù)的提交，如何做調(diào)查取證，證據(jù)保全等做為被告的訴訟管轄異議，如何組織抗辯的理由，當(dāng)權(quán)力用盡應(yīng)采取的應(yīng)對(duì)。通過實(shí)際的案例，總結(jié)出在侵權(quán)判定上應(yīng)遵守的三個(gè)原則：1、相同原則――侵權(quán)產(chǎn)品或方法的技術(shù)方案完全落入專利權(quán)保護(hù)范圍；2、等同侵權(quán)――侵權(quán)產(chǎn)品或方法的技術(shù)方案與專利權(quán)保護(hù)技術(shù)方案有區(qū)別，但是該區(qū)別特征是基于“解決基本相同的技術(shù)問題”、采用基本相同的技術(shù)手段；3、在等同的基礎(chǔ)上――適用“禁止反悔原則”和“捐獻(xiàn)原則”。而總結(jié)侵權(quán)認(rèn)定的思路應(yīng)按照以下七步：1、權(quán)利與保護(hù)范圍的確定；2、分析其保護(hù)范圍的構(gòu)成要素；3、分析被控侵權(quán)產(chǎn)品的構(gòu)成要素；4、將兩者被確定的范圍和具體構(gòu)成要素進(jìn)行對(duì)比；5、準(zhǔn)確適用各項(xiàng)判斷原則和方法，并作出是否相同或相似性的判斷；6、被告各種抗辯理由是否成立；7、做出是否認(rèn)定侵權(quán)的結(jié)果。

    本次培訓(xùn)具有較強(qiáng)的可實(shí)用性，為軟件企業(yè)在應(yīng)對(duì)公司侵權(quán)保護(hù)上提供了非常寶貴的經(jīng)驗(yàn)。會(huì)上，與會(huì)人員還就相關(guān)問題與楊律師進(jìn)行探討分析，使與會(huì)人員能夠有效運(yùn)用正確的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)技巧來保護(hù)企業(yè)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。